-
digilando.
User deleted
Esistono principalmente tre grandi categorie di ragionamento inferenziale, quello induttivo, quello deduttivo e quello abduttivo.
Quello deduttivo e' il piu' ferreo, non si rischia di sbagliare, quello induttivo in alcuni casi e' molto-molto "certo" ma non e' infallibile come il primo, mentre quello abduttivo e' il meno strict e dunque il piu' fallibile dei tre. (ha pero' altri vantaggi sui quali ora non mi soffermo)
Il discordo abduttivo e' quello che dice:
Tutti i tremilisti sono anti-femministi [regola]
Lui e' antifemminista [caso]
-------------------------------------
Lui e' tremilista. [conclusione]
Il problema nasce dal fatto che la conclusione abduttiva non e' sempre vera come quella deduttiva (nel qual caso sarebbe: Tutti i tremilisti sono anti-femministi, noi siamo tremilisti-> noi siamo anti-femministi [conclusione]), e questa e' la ragione per cui alcuni non capiscono perche' digilando, in alcuni casi, non accetti uomini che pur si sono definiti anti-femministi.
Il problema di definire un concetto (il tremilista) per negazione, cioe' "noi siamo quelli che ci opponiamo a quell'altro (il femminismo)", e' che in realta' non definisce esattamente (cioe' dal caso non si puo' esattamente inferire la conclusione) chi fa parte di u3000 e chi non vi fa parte, perche' appunto non si puo' essere certi che un anti-femminista (il caso) sia davvero tremilista (perche' non e' affatto detto che 'sposi' anche gli altri principi)
Infatti l'abbiamo visto in continuazione che ci sono, chiamiamoli cosi', degli infiltrati, cioe' persone che sono si' antifemministe, ma che lo sono perche' sono anche contro tutto cio' che abbia un prefisso/suffisso/postfisso ....femmini....
Tutta colpa dell'abduzione.
Animus
Edited by digilando - 3/7/2009, 14:45
. -
digilando.
User deleted
QUOTE (digilando @ 3/7/2009, 14:20)Tutta colpa dell'abduzione.
Vorrei far notare che e' facilissimo cadere in questo errore, ad es. quando Cassiodoro, rispondendo a simona scrive:
simona_8
"ho trovato un uomo vero,che non bestemmia,non mi trascura x la playstation,a cui piacciono i bambini,che ha valori importanti,che ha la pazienza di corteggiare!"
Cassiodoro_1959
Sono felice di essermi riconosciuto nell'UOMO VERO"
Cassiodoro abduce che sia un uomo vero secondo alcune proprieta' dell'uomo vero date da simona......ma nulla dice che chi abbia quelle 'proprieta'' sia davvero un uomo vero.....
Per far capire meglio insomma, e' come dire che il "vero pesce fresco" quando e' sul banco c'ha ancora l'occhio vispo, e dedurre (in realta' abdurre) che qualunque cosa abbia un occhio vispo, sia un pesce fresco! (anche se magari sul bancone del mercato c'e' un fagiano..)
All'inizio si fa un po' fatica a riconoscere gli errori di questo tipo, ma poi...ci si fa l'abitudine.
Cmq li', vedendo l'errore abduttivo, ho risposto:QUOTECassiodoro, io trovo migliori le affermazioni di simona rispetto alle tue.
"Sono felice di essermi riconosciuto nell'UOMO VERO"
. -
LesPaul.
User deleted
mamma mia Digilando... ma con questo caldo come faccio a mettermi a riflettere sulla Logica aristotelica???????????????? 
. -
digilando.
User deleted
Boh...e allora nun ce pensa' 
. -
LesPaul.
User deleted
. -
Cassiodoro_1959.
User deleted
Non hai capito un caXXo di quello che ho scritto, o meglio, ho scritto in un modo che tu non hai capito.
Rileggi la mia frase per intero e non estrapolare solo alcune parole.
"Sono felice di essermi riconosciuto nell'UOMO VERO" anche se non sono Egiziano, descritto da simona_8 nella discussione chiusa troppo in fretta da LP" e intendevo che un Italiano puo' avere le stesse qualita' di un Egiziano, concetto ripetuto anche da altri forumisti.
Ma tu hai studiato nelle scuole alte ed io sono troppo tempo all'estero per scrivere bene in italiano.
Mi hai citato in un post su "Uomini3000" ed "antifemministi" portandomi ad esempio.
Io non sono iscritto a Uomini3000 ne ho mai dichiarato di essere antifemmista.
Scegli meglio i tuoi esempi.
. -
icarus.10.
User deleted
Che significa "antifemministi"? Noi stiamo qui a spremerci le meningi per contestare le invettive lesbo-femministe di German Greer e della Solanas, mentre in Parlamento egregi Antifemministi formulano le leggi sullo Stalking e sul Decreto AntiStupri! Non ha pił senso, quindi, parlare di Femminismo e Antifemminismo. Ma tra Veritą e Menzogna. E per fare questo bisogna analizzare a fondo, 360 gradi, anche altre tematiche apaprantementi indipendenti con la QM ma che alla lunga possono giocare in modo fondamentale nel determinare la femminilizzazione della societą oggi imperante. .
Sugli antifemministi |
